mecanismo para recopilar datos dinámicos sobre el comportamiento y el sentimiento humanos
[1]. Estudios recientes consideran el uso de las redes sociales durante los desastres naturales,
estudiando principalmente el estado de ánimo de la población o las diversas reacciones del público
durante un incidente específico [1]. Sin embargo es posible captar datos incorrectos debido a que
las personas generan percepciones erróneas sobre los peligros y que su conciencia situacional
general se vea equivocada también cuando se exponen a información falsa o engañosa [1].
Debido al creciente uso de las redes sociales, la vulnerabilidad de las personas a los rumores
falsos está determinada cada vez más por nuevas formas de verificación colectiva de los hechos
y de dar sentido a los riesgos y desastres [2]. La existencia de diversas fuentes oficiales y no
oficiales hacen que información errónea llegue a las personas durante una crisis. Lo cual puede
hacer que juzgar la relevancia y la credibilidad de la información recibida sea una tarea difícil, por
lo tanto, no pueden tomar las medidas de protección adecuadas [2].
Ya se han visto trabajos relacionados como AI-SocialDisaster, este es un sistema de apoyo a la
toma de decisiones para identificar y analizar desastres naturales como terremotos, inundaciones
e incendios forestales utilizando fuentes de redes sociales [3]. Con este software, los estrategas
y planificadores de desastres pueden comprender las características de un desastre en un área
en particular, además de obtener datos como análisis de sentimientos [3].
Debido a la disponibilidad omnipresente de datos en tiempo real, muchas agencias de rescate
monitorean estos datos regularmente para identificar desastres, reducir riesgos y salvar vidas
[4]. Sin embargo, es imposible que los humanos verifiquen manualmente la gran cantidad de
datos e identifiquen desastres en tiempo real [4]. Con este propósito, se han propuesto muchas
investigaciones para presentar palabras en representaciones comprensibles por máquina y aplicar
métodos de aprendizaje automático en las representaciones de palabras para identificar el
sentimiento de un texto [4].
Un claro ejemplo de la propagación de información falsa es “El caso del tifón Mangkhut en China”.
En este caso se realizaron simulaciones de los escenarios reales, de aislamiento y de
empotramiento. En esta simulación se probó la relevancia de la Primera Ley de Tobler en las
redes sociales [5]. De tres escenarios, un escenario real, un escenario de aislamiento y un
escenario de incrustación, se probó que la estrategia de incrustación controlaba mejor la
transmisión de información falsa [5] de esta manera se plantearon sugerencias prácticas a la
hora de filtrar información falsa en un desastre natural. Basándonos en estos casos podemos
afirmar que enseñar a las computadoras cómo entender y hablar lenguajes naturales ofrece una
gran cantidad de beneficios [6].
El subcampo de la IA que hace que las computadoras parezcan inteligentes para comprender y
generar lenguajes como los humanos se llama procesamiento de lenguaje natural [6]. NLP se
centra en la traducción de lenguaje natural, recuperación de información, extracción de