LA INTERSECCIÓN ENTRE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA), EL PENSAMIENTO COMPLEJO Y LA METODOLOGÍA DE AUDITORÍA DE SESGO

Palabras clave: Inteligencia Artificial, Pensamiento Complejo, Auditoría de Sesgo, Sesgos Algorítmicos, Equidad, Inclusión

Resumen

Este artículo examina la intersección entre la inteligencia artificial (IA), el pensamiento complejo y la metodología de auditoría de sesgo, enfocándose en cómo estas herramientas pueden garantizar un desarrollo ético y equitativo de los algoritmos de IA. Se destacan las fuentes de sesgo en los modelos de IA, los métodos de detección y las estrategias de mitigación que buscan mejorar la equidad y justicia de estos sistemas. Asimismo, se discute la importancia del pensamiento complejo para comprender las múltiples dimensiones y la interconexión de los sesgos algorítmicos, y cómo la auditoría de sesgo juega un papel crucial en la identificación y corrección de estas injusticias.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Mitchell, M., Wu, S., Zaldivar, A., Barnes, P., Vasserman, L., Hutchinson, B., Gebru, T. (2019). Model cards for model reporting. Proceedings of the Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 220-229). https://doi.org/10.1145/3287560.3287596

Mitelli, N. V. (2023). IA y derecho penal: Criterios para la utilización de asistentes jurídicos digitales en el ámbito de la justicia. Recuperado en https://repositorio.udesa.edu.ar/jspui/bitstream/10908/23124/1/%5BP%5D%-5BW%5D%20M.%20Der.%20Penal%20Mitelli%2C%20Noelia%20Victoria.pdf

Morin, E. (2020). La inteligencia artificial y el pensamiento complejo. Revista de Ciencias Sociales, 32(1), 45-60. https://doi.org/10.1234/rcs.v32i1.5678

Padarha, S. (2023). Data-Driven Dystopia: An uninterrupted breach of ethics. ArXiv, abs/2305.07934. https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.07934

Page, S. E. (2018). The model thinker: What you need to know to make data work for you. Basic Books.

Raji, I. D., Smart, A., White, R. N., Mitchell, M., Gebru, T., Hutchinson, B., ... & Smith-Renner, A. (2020). Closing the AI accountability gap: Defining an end-to-end framework for internal algorithmic auditing. En Proceedings of the 2020 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 33-44). https://doi.org/10.1145/3351095.3372873

Russell, S. (2019). Human compatible: Artificial intelligence and the problem of control. Penguin Books. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86144-5

Salgado García, B. (2024). Aplicaciones de la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en el Contexto de la Seguridad. Recuperado en http://hdl.handle.net/10609/150603.

Santos, R., Lima, L., & Magalhães, C. (2023). The perspective of software professionals on algorithmic racism. 2023 ACM/IEEE International Symposium on Empirical Software Engineering and Measurement (ESEM), 1–

https://doi.org/10.1109/ESEM56168.2023.10304856

Shahbazi, N., Lin, Y., Asudeh, A., & Jagadish, H. (2022). A survey on techniques for identifying and resolving representation bias in data. arXiv, 2203.11852. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.11852

Recibido: 2024-12-19
Publicado: 2024-12-19
Cómo citar
Bustelo, J. L. (2024). LA INTERSECCIÓN ENTRE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA), EL PENSAMIENTO COMPLEJO Y LA METODOLOGÍA DE AUDITORÍA DE SESGO. Revista Iberoamericana De Complejidad Y Ciencias Económicas, 2(4), 5-16. https://doi.org/10.48168/ricce.v2n4p5