WHAT FORESTERS CAN LEARN FROM THE PHILOSOPHY OF PLANT LIFE
Abstract
El presente artículo trata de lo que los forestales pueden aprender de la Filosofía de la vida vegetal. El propósito es contribuir con el enriquecimiento del marco teórico y operacional de las Ciencias Forestales a partir de los aportes de la Filosofía de la vida vegetal en el marco de la apertura a la interdisciplinariedad. Producto de la revisión se encuentra que la Filosofía de la vida vegetal abre la perspectiva forestal de manera significativa y transformadora porque aporta a la revisión de los marcos epistemológicos (teóricos y metodológicos) y los marcos ontológicos con los que hasta ahora el sector forestal ha venido aplicando en Latinoamérica, y en el mundo. La Filosofía de la vida vegetal invita a repensar el rol asignado tradicionalmente a los bosques fundamentalmente como abastecedores de materias primas.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Álvarez, R., Araos, F., Núñez, D., Skewes, J., Hurtado, A., & Rozzi, R. (2023). Otros-que-humanos: Tensiones ontológicas en la implementación de la ley lafkenche. Cultura - Hombre – Sociedad, 17(1), 1–26. https://www.scielo.cl/pdf/cuhsotem/2023nahead/2452-610X-cuhsotem-00101.pdf
Arce, R. (2018, 16 de febrero). Aportes para el estudio de la filosofía forestal desde la praxis peruana. SERVINDI. https://www.servindi.org/actualidad-opinion/15/02/2018/aportes-para-el-estudio-de-la-filosofia-forestal-desde-la-praxis
Arce, R. (2019). Aproximaciones a la filosofía forestal de la sustentabilidad del manejo forestal en el Perú. Revista Forestal del Perú, 34(2), 113–131. https://doi.org/10.21704/rfp.v34i2.1322
Arce, R. (2020a, 2 de setiembre). ¿Por qué necesitamos pensar el mundo desde los bosques? SERVINDI. https://www.servindi.org/actualidad-opinion/02/09/2020/contribuciones-para-una-filosofia-forestal
Arce, R. (2020b). La indisciplinariedad como enfoque en la construcción del conocimiento. Horizontes y Raíces, 8(1), 32–43. https://www.academia.edu/79804995/LA_INDISCILINARIEDAD_EN_LA_CONSTRUCCI%C3%93N_DEL_CONOCIMIENTO
Arce, R. (2022). Bosques: Más allá de la madera. Revista Forestal del Perú, 37(1), 4–20. https://doi.org/10.21704/rfp.v37i1.1590
Arce, R. (2023b). Los profesionales forestales y la inteligencia vegetal. Naturaleza y Sociedad, 7. https://doi.org/10.53010/nys7.07
Arce, R. (2023c). Críticas a la conservación de la naturaleza y la necesidad de su resignificación a la luz de los derechos bioculturales. Biotempo, 20(1), 117–132. https://doi.org/10.31381/biotempo.v20i1.5570
Arce, R., & Yábar, G. (2023a). La forestería y su relación con el otro-que-humano. Revista Kawsaypacha, 12(A-002), 1–25. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202302.A002
Ares, R. (2019). La conducta de las plantas: Etología botánica. Fundación de Historia Natural Félix de Azara. https://www.fundacionazara.org.ar/img/libros/la-conducta-de-las-plantas.pdf
Blaser, M., & Rodríguez, M. (2022). Desde la racionalidad cosmopolita a la ontología política y la cosmopolítica: Diálogo con Mario Blaser en el aniversario de la revista Runa. Runa, 43(3), 545–558. https://doi.org/10.34096/runa.v43i3.10285
Brice, J. (2014). Attending to grape vines: Perceptual practices, planty agencies and multiple temporalities in Australian viticulture. Social and Cultural Geography, 15(8), 942–965. https://doi.org/10.1080/14649365.2014.883637
Calvo, F., & Lawrence, N. (2022). Planta sapiens: Unmasking plant intelligence. Bridge Street Press.
Calvo, P. (2016). The philosophy of plant neurobiology: A manifesto. Synthese, 193, 1323–1343.
Calvo, P., & Keijzer, F. A. (2009). Cognition in plants. En F. Baluška (Ed.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 247–266). [Editorial/Publicador Missing]. https://doi.org/10.1007/978-3-540-89230-4_13
Calvo, P., & Keijzer, F. A. (2011). Plants: Adaptive behavior, root-brains, and minimal cognition. Adaptive Behavior, 19, 155–171.
Calvo, P., & Lawrence, N. (2023). Planta sapiens: Descubre la inteligencia secreta de las plantas. Seix Barral.
Calvo, P., Baluška, F., & Trewavas, A. (2020a). Integrated information as a possible basis for plant consciousness. Biochemical and Biophysical Research Communications, 564, 158–165. https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2020.09.098
Calvo, P., Gagliano, M., Souza, G. M., & Trewavas, A. (2020b). Plants are intelligent, and here is how. Annals of Botany, 125, 11–28. https://doi.org/10.1093/aob/mcz155
Castro, O. (2011). La biosemiótica y la biología cognitiva en organismos sin sistema nervioso. Ludus Vitalis, 1–30. https://www.researchgate.net/publication/230622013_La_biosemiotica_y_la_biologia_cognitiva_en_organismos_sin_sistema_nervioso
Cavada, D. (2004). Las ciencias naturales y las ciencias sociales: Un debate sobre su acercamiento interparadigmático (Tesis de pregrado). Universidad de Chile. Repositorio institucional. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/106411/Las-ciencias-naturales.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Chamovitz, D. (2019). Lo que las plantas saben. Editorial Ariel.
Cheguhem, M. (2021). Poética de plantas. Interacciones entre literatura y ciencias de la vida. Relaciones Revista al tema del hombre, 44(1), 24–25. https://www.researchgate.net/publication/348807777_Poetica_de_plantas
Coccia, E. (2016). La vie des plantes: Une métaphysique du mélange. Payot & Rivages.
Coccia, E. (2017). La vida de las plantas. Miño y Dávila.
Coccia, E. (2018). Métamorphoses. Payot & Rivages.
Coccia, E. (2021a). Metamorfosis. Solo hay una vida en la tierra [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=yiCi-OyVibU
Coccia, E. (2021b). El jardín del mundo [Archivo de video]. YouTube. https://youtu.be/mxTQjBwuZRA
Coccia, E. (2021c). Noche de las ideas 2021 | «Cercanos», un planeta (en) vivo en Madrid [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=mZ_dIdkvgG0
Coccia, E. (2021d). La vida de las plantas: Una metafísica de la mixtura (I. Arratibel, Trad.). Editorial Cactus. (Obra original publicada en 2016).
Coccia, E. (2023a). Emanuele Coccia | Interconexiones de la vida | Congreso Futuro 2023 [Archivo de video]. YouTube. https://youtu.be/7mTHcj6HHXE
Coccia, E. (2023b). Mesa redonda: ¿Más diseño en un planeta dañado? [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=C0Lw06FDJdE
Coccia, E. (2023c). Conversatorio. Emanuele Coccia. Inteligencias más que artificiales [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=6y3G6zRHmvk
Coccia, E. (2023d). Metamorfosis (R. Narvaja, Trad.). Editorial Cactus. (Obra original publicada en 2018).
De la Cadena, M. Cosmopolítica indígena en los Andes: Reflexiones conceptuales más allá de la política. Tabula Rasa, 33, 273–311. https://doi.org/10.25058/20112742.n33.10
Descola, P. Más allá de la naturaleza y la cultura. En L. Montenegro (Ed.), Cultura y naturaleza (pp. 75–98). Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis.
Díaz, D. A. (2020). Del giro ontológico a la ontología relacional y política, una mirada a la propuesta de Arturo Escobar. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 41(123), 99–122. https://doi.org/10.15332/25005375/5991
Durand, L. Etnografía vegetal [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=cRWhR9KwOGk
Echazú, A. G., & Flores, M. E. (2018). Derechos de las plantas en contexto: Dos ontologías latinoamericanas. Revista Cultura y Droga, 23(26), 49–66. https://doi.org/10.17151/culdr.2018.23.26.4
Escobar, A. (2011). Epistemologías de la naturaleza y colonialidad de la naturaleza. Variedades de realismo y constructivismo. En L. Montenegro (Ed.), Cultura y naturaleza (pp. 49–74). Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis.
Fagioli, N. L. Notas para una nueva filosofía de la tierra. Entre la ética y la ontología. Mediações, 27(2), 1–13. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2022v27n2e45048
Favarón, P., & Bensho, S. (2025). The Cosmopoetics of Plants: A Dialogue Between Shipibo-Konibo Botanical Knowledge, Ecology, and Science. Ecozon@, 16(2), 160–174. https://doi.org/10.37536/ECOZONA.2025.16.2.5948
Favarón, P., & Gonzáles, A. (2019). Non rao nete (nuestro mundo medicinal): La medicina visionaria del pueblo shipibo y su relación con los seres vivos. Diálogo, 22(1), 19–28.
Ferreyra, J. (2017). Hegel y Deleuze: Filosofías de la naturaleza. Areté Revista de Filosofía, 29(1), 91–123. http://www.scielo.org.pe/pdf/arete/v29n1/a04v29n1.pdf
Folguera, G., & Marcos, A. (2013). El concepto de especie y los cambios teóricos en biología. Ludus Vitalis, 21(39), 1–25. https://www.centrolombardo.edu.mx/wp-content/uploads/2015/04/39-01_folguera_marcos.pdf
Gamboa, M. A. (2016). Historia de la botánica. En Botánica general: Introducción al estudio de las plantas (pp. 23–49). [Editorial Missing]. http://www.scielo.org.pe/pdf/arete/v29n1/a04v29n1.pdf
Giraldo, O. F., & Toro, I. (2020). Afectividad ambiental: Sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. El Colegio de la Frontera Sur, Universidad Veracruz. https://www.academia.edu/44464663/Afectividad_Ambiental
Granelli, J. (2023). A meeting with gardenia: An ethnographic exploration of multispecies relationships and space construction in Kirstenbosch National Botanical Garden. Anthropology Southern Africa, 46(4), 269–287. https://doi.org/10.1080/23323256.2023.2256367
Grego, R., Ward, N., Jiménez, J., Massardo, F., & Rozzi, R. (2018). Los ojos del árbol: Percibiendo, registrando, comprendiendo y contrarrestando las invasiones biológicas en tiempos de rápida homogeneización biocultural. Magallania, 46(1), 137–153. https://www.scielo.cl/pdf/magallania/v46n1/0718-2244-magallania-46-01-00137.pdf
Güitrón, R. (2020). Biopoder, psicopoder y ecopoder. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 54, 26–39. https://doi.org/10.5380/dma.v54i0.69276
Harari, Y., & Žižek, S. (2022, 18 de julio). Slavoj Žižek & Yuval Noah Harari. Should we trust nature more than ourselves? [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=3jjRq-CW1dc
Haraway, D. (2008). When species meet. University of Minnesota Press.
Head, L., Atchison, J., & Gates, A. (2012). Ingrained: A human bio-geography of wheat. Ashgate.
Heidegger, M. (1997a). Filosofía, ciencia y técnica. Editorial Universitaria.
Heidegger, M. (1997b). Ser y tiempo. Editorial Universitaria.
Heidegger, M. (1997c). Introducción a la metafísica. Editorial Gedisa.
Ingold, T. (2018). La vida de las líneas. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Kay, J., & Regier, H. (2000). Uncertainty, complexity and ecological integrity: Insights from an ecosystem approach. En P. Crabbe, A. Holland, L. Ryszkowski, & L. Westra (Eds.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. [Páginas missing]). [Editorial/Publicador Missing].
Kennedy, G. (1992). A hoot in the dark: The evolution of a general rhetoric. Philosophy & Rhetoric, 25(1), 1–21.
Kirksey, S. E., & Helmreich, S. (2010). The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology, 25(4), 545–576. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x
Kohn, E. (2013). How forests think: Toward an anthropology beyond the human. University of California Press.
Larrión, J. (2019). Teoría del actor-red. Síntesis y evaluación de la deriva postsocial de Bruno Latour. Revista Española de Sociología, 28(2), 323–341. https://doi.org/10.22325/fes/res.2019.03
Latour, B. (1993). We have never been modern. Harvard University Press.
Latour, B. (1999). On recalling ANT. En J. Law & J. Hassard (Eds.), Actor network theory and after (pp. 15–25). Blackwell.
Lavernia, K. (2020). Ciencia y naturaleza en Goethe: Apuntes sobre la epistemología natural goetheana a partir de la metamorfosis de las plantas. Arbor, 196(798), a583. https://doi.org/10.3989/arbor.2020.798n4007
Maldonado, C. E. (2009a). Complejidad de los sistemas sociales: Un reto para las ciencias sociales. Cinta Moebio, 36, 146–157. https://www.moebio.uchile.cl/36/maldonado.html
Maldonado, C. E. (2009b). Complejidad: Revolución científica y teoría. Editorial Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/1d8d9d5c-ca64-44da-9085-dba8cfc404de/content
Maldonado, C. E. (2016a). Complejidad de las ciencias sociales. Y de otras ciencias y disciplinas. Ediciones Desde abajo. http://cinfopec.com.mx/doc/cem-0074.pdf
Maldonado, C. E. (2016b). Hacia una antropología de la vida: Elementos para una comprensión de la complejidad de los sistemas vivos. Boletín de Antropología, 31(52), 285–301. https://doi.org/10.17533/udea.boan.v31n52a18
Maldonado, C. E. (2016c). Pensar como la naturaleza, una idea radical. Uni-pluri/versidad, 16(2), 41–51.
Maldonado, C. E. (2017). ¿Ciencias sociales cuánticas? Le Monde diplomatique, 165, 34–35. https://www.academia.edu/32546526/Ciencias_sociales_cu%C3%A1nticas
Maldonado, C. E. (2018). Bioeconomía, biodesarrollo y civilización. Un mapa de problemas y soluciones. En M. Eschenhagen & C. Maldonado (Eds.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 69–93). [Editorial/Publicador Missing]. http://cinfopec.com.mx/doc/cem0005.pdf
Maldonado, C. E. (2019a). Las ciencias de la complejidad son ciencias de la vida. En I. Villegas, L. Caballero, & X. Vizcaya (Eds.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 259–295). [Editorial/Publicador Missing]. https://copitarxives.fisica.unam.mx/TS0018ES/TS0018ES.pdf
Maldonado, C. E. (2019b). Tres razones de la metamorfosis de las ciencias sociales en el siglo XXI. Cinta Moebio, 64, 114–122. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2019000100114
Maldonado, C. E. (2020a). Occidente, la civilización que nació enferma. Ediciones Desde abajo. https://www.academia.edu/44383166/Occidente_la_civilizaci%C3%B3n_que_naci%C3%B3_enferma
Maldonado, C. E. (2020b). Tres lecciones que aprender de la crisis. Ludus Vitalis, 28(53), 115–119. https://www.researchgate.net/publication/348201264_TRES_LECCIONES_QUE_APRENDER_DE_LA_CRISIS
Maldonado, C. E. (2021a). De la ciencia lenta al pensar: El horizonte de la sabiduría. Revista Thélos, 1(12), 18–37. https://www.academia.edu/67822175/Investigar_en_ciencia_o_en_arte_no_es_mucha_la_diferencia_Maldonado_2
_
Maldonado, C. E. (2021b). Las ciencias de la complejidad son ciencias de la vida. Trepen Ediciones.
Maldonado, C. E. (2021c). La naturaleza está viva: ¿Qué es el organicismo? A propósito de la crisis climática. Le Monde diplomatique, 213, 18–19. https://www.academia.edu/50819176/La_naturaleza_est%C3%A1_viva_Qu%C3%A9_es_el_organicismo
Maldonado, C. E. (2021d). La extraña naturaleza de la vida: Biología cuántica, complejidad, vida, salud. Investigaciones en complejidad y salud, 9(3), 1–64. https://doi.org/10.18270/wp.n3.9
Maldonado, C. E. (2022). Biosemiótica y/como complejidad. Universidad El Bosque. https://www.researchgate.net/publication/365838126_Biosemiotica_y_complejidad
Maldonado, C. E. (2023). La bioeconomía como un enfoque de complejidad y crítico de la función de producción. En A. Rincón (Ed.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 51–64). [Editorial/Publicador Missing].
Maldonado, C., Aristizábal, C., Bonilla, J., Cárdenas, H., Galvis, S., Gómez, A., Munar, F., Rubio, D., Vivas, L., & Sandoval, J. (2019). Una introducción a la epigenética. Complejidad y salud. Universidad El Bosque. https://doi.org/10.18270/wp.n1.1
Marcos, A. (2010). Hacia una filosofía práctica de la ciencia: Especie biológica y deliberación ética. Revista Latinoamericana de Bioética, 10(2), 108–123. http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v10n2/v10n2a10.pdf
Marder, M. (2013). Plant-thinking: A philosophy of vegetal life. Columbia University Press.
Marder, M. (2014a). For a phytocentrism to come. Environmental Philosophy, 1–16. https://doi.org/10.5840/envirophil20145110
Marder, M. (2014b). The philosopher’s plant: An intellectual herbarium. Columbia University Press.
Marder, M. (2016). Injertos. Escritos sobre las plantas. Editorial NEFOE.
Marder, M. (2020). Dump philosophy: A phenomenology of devastation. Bloomsbury Publishing.
Marder, M. (2021a). Teatro hoy 2020: Diálogo sin fronteras Manuela Infante y Michael Marder [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=wxZTMkt45ck
Marder, M. (2021b). El mundo vegetal (de plantas en cuanto fantasmas). Michael Marder en diálogo con Ana Carrasco-Conde [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/live/RTqJ1PcYpAU
Marder, M. (2021c). Empezando por las plantas: Una filosofía de la vida vegetal [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=VK6EkWhl_A8
Martín, M. (2019). Una discusión en torno a los límites del concepto especie. Revista de Humanidades de Valparaíso, 19(12), 241–273. https://doi.org/10.22370/rhv2019iss14
Marzek, A. (2019). Filosofía de la vida vegetal (o pensamiento vegetal). Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 11(3), 19–25.
McEwan, C. (2023). Multispecies storytelling in botanical worlds: The creative agencies of plants in contested ecologies. Environment and Planning E: Nature and Space. https://doi.org/10.1177/25148486221110755
Miller, T. L. (2019). Plant kin: A multispecies ethnography in indigenous Brazil. University of Texas Press.
OCD. (2015). Manual de Frascati (2015): Guía para la recopilación y presentación de información sobre la investigación y el desarrollo experimental. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). https://www.fecyt.es/es/publicacion/manual-de-frascati-2015
Onwuasoanya, N. (2016). Aprendizaje en Mimosa pudica como ejemplo de inteligencia vegetal. II Jornadas Doctorales de la Universidad de Murcia.
Osorio, J. (2018). ¿Son las plantas organismos con capacidad cognitiva? Ciencia Cognitiva, 12(3), 54–56.
Palau y Verdera, A. (1778). Explicación de la filosofía y fundamentos botánicos de Linneo, con la que se aclara y entienden fácilmente las instituciones botánicas de Fournefort. Real Jardín Botánico.
Quijano, A. (2010). Cátedra América Latina y la colonialidad del poder. URP.
Resco, V. (2024, 3 de abril). Ciencia forestal para la adaptación de los bosques a la crisis ambiental global [Archivo de video]. YouTube.
Ríos, J. (2022). La descolonialidad del poder en América Latina: Crisis civilizatoria y nuevo horizonte de sentido histórico. Asociación Latinoamericana de Sociología Perú.
Romero, J. (2020). Biosemiótica: Hacia una teoría general de los signos de la naturaleza humana y no humana. Revista Signa, 29, 787–805. https://doi.org/10.5944/signa.vol29.2020.23408
Rozzi, R. (2018a). La filosofía ambiental de campo y la ecorregión subantártica de Magallanes como un laboratorio natural en el antropoceno. Magallania, 46(1), 7–15.
Rozzi, R. (2018b). Biocultural homogenization: A wicked problem in the Anthropocene. En R. Rozzi et al. (Eds.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 21–47). [Editorial/Publicador Missing].
Segundo, M., & Calvo, P. (2021a). Consciousness and cognition in plants. WIREs Cognitive Sciences, 1–23. https://doi.org/10.1002/wcs.1578
Segundo-Ortín, M., & Calvo, P. (2021b). Consciousness and cognition in plants. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 12(6), e1578. https://doi.org/10.1002/wcs.1578
Simard, S. (2021a). En busca del árbol madre: Descubre la sabiduría del bosque. [Editorial Missing].
Simard, S. (2021b). Mother trees and the social forest [Archivo de video]. YouTube.
Skewes, J. C., Guerra, D., Rebolledo, S., & Palma, L. (2020). La regeneración de los bosques: Paisaje, prácticas y ontologías en el sur de Chile. Estudios Atacameños, (65), 385–405.
Sobrevilla, D. (2008). La filosofía andina del P. Josef Estermann. Solar, 4(4), 231–247.
Villagrán, C., & Squizzato, T. (2017). Una reflexión en torno a la flora, vegetación y etnobotánica en Homero. Gayana Botánica, 74(1), 200–220.
Wulf, A. (2017). La invención de la naturaleza: El nuevo mundo de Alexander von Humboldt. Taurus.
Yang, A. (2023, 14 de abril). Las plantas hablan y ¡no es broma! National Geographic Latin America.
Arce, R. (2018, 16 de febrero). Aportes para el estudio de la filosofía forestal desde la praxis peruana. SERVINDI. https://www.servindi.org/actualidad-opinion/15/02/2018/aportes-para-el-estudio-de-la-filosofia-forestal-desde-la-praxis
Arce, R. (2019). Aproximaciones a la filosofía forestal de la sustentabilidad del manejo forestal en el Perú. Revista Forestal del Perú, 34(2), 113–131. https://doi.org/10.21704/rfp.v34i2.1322
Arce, R. (2020a, 2 de setiembre). ¿Por qué necesitamos pensar el mundo desde los bosques? SERVINDI. https://www.servindi.org/actualidad-opinion/02/09/2020/contribuciones-para-una-filosofia-forestal
Arce, R. (2020b). La indisciplinariedad como enfoque en la construcción del conocimiento. Horizontes y Raíces, 8(1), 32–43. https://www.academia.edu/79804995/LA_INDISCILINARIEDAD_EN_LA_CONSTRUCCI%C3%93N_DEL_CONOCIMIENTO
Arce, R. (2022). Bosques: Más allá de la madera. Revista Forestal del Perú, 37(1), 4–20. https://doi.org/10.21704/rfp.v37i1.1590
Arce, R. (2023b). Los profesionales forestales y la inteligencia vegetal. Naturaleza y Sociedad, 7. https://doi.org/10.53010/nys7.07
Arce, R. (2023c). Críticas a la conservación de la naturaleza y la necesidad de su resignificación a la luz de los derechos bioculturales. Biotempo, 20(1), 117–132. https://doi.org/10.31381/biotempo.v20i1.5570
Arce, R., & Yábar, G. (2023a). La forestería y su relación con el otro-que-humano. Revista Kawsaypacha, 12(A-002), 1–25. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202302.A002
Ares, R. (2019). La conducta de las plantas: Etología botánica. Fundación de Historia Natural Félix de Azara. https://www.fundacionazara.org.ar/img/libros/la-conducta-de-las-plantas.pdf
Blaser, M., & Rodríguez, M. (2022). Desde la racionalidad cosmopolita a la ontología política y la cosmopolítica: Diálogo con Mario Blaser en el aniversario de la revista Runa. Runa, 43(3), 545–558. https://doi.org/10.34096/runa.v43i3.10285
Brice, J. (2014). Attending to grape vines: Perceptual practices, planty agencies and multiple temporalities in Australian viticulture. Social and Cultural Geography, 15(8), 942–965. https://doi.org/10.1080/14649365.2014.883637
Calvo, F., & Lawrence, N. (2022). Planta sapiens: Unmasking plant intelligence. Bridge Street Press.
Calvo, P. (2016). The philosophy of plant neurobiology: A manifesto. Synthese, 193, 1323–1343.
Calvo, P., & Keijzer, F. A. (2009). Cognition in plants. En F. Baluška (Ed.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 247–266). [Editorial/Publicador Missing]. https://doi.org/10.1007/978-3-540-89230-4_13
Calvo, P., & Keijzer, F. A. (2011). Plants: Adaptive behavior, root-brains, and minimal cognition. Adaptive Behavior, 19, 155–171.
Calvo, P., & Lawrence, N. (2023). Planta sapiens: Descubre la inteligencia secreta de las plantas. Seix Barral.
Calvo, P., Baluška, F., & Trewavas, A. (2020a). Integrated information as a possible basis for plant consciousness. Biochemical and Biophysical Research Communications, 564, 158–165. https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2020.09.098
Calvo, P., Gagliano, M., Souza, G. M., & Trewavas, A. (2020b). Plants are intelligent, and here is how. Annals of Botany, 125, 11–28. https://doi.org/10.1093/aob/mcz155
Castro, O. (2011). La biosemiótica y la biología cognitiva en organismos sin sistema nervioso. Ludus Vitalis, 1–30. https://www.researchgate.net/publication/230622013_La_biosemiotica_y_la_biologia_cognitiva_en_organismos_sin_sistema_nervioso
Cavada, D. (2004). Las ciencias naturales y las ciencias sociales: Un debate sobre su acercamiento interparadigmático (Tesis de pregrado). Universidad de Chile. Repositorio institucional. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/106411/Las-ciencias-naturales.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Chamovitz, D. (2019). Lo que las plantas saben. Editorial Ariel.
Cheguhem, M. (2021). Poética de plantas. Interacciones entre literatura y ciencias de la vida. Relaciones Revista al tema del hombre, 44(1), 24–25. https://www.researchgate.net/publication/348807777_Poetica_de_plantas
Coccia, E. (2016). La vie des plantes: Une métaphysique du mélange. Payot & Rivages.
Coccia, E. (2017). La vida de las plantas. Miño y Dávila.
Coccia, E. (2018). Métamorphoses. Payot & Rivages.
Coccia, E. (2021a). Metamorfosis. Solo hay una vida en la tierra [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=yiCi-OyVibU
Coccia, E. (2021b). El jardín del mundo [Archivo de video]. YouTube. https://youtu.be/mxTQjBwuZRA
Coccia, E. (2021c). Noche de las ideas 2021 | «Cercanos», un planeta (en) vivo en Madrid [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=mZ_dIdkvgG0
Coccia, E. (2021d). La vida de las plantas: Una metafísica de la mixtura (I. Arratibel, Trad.). Editorial Cactus. (Obra original publicada en 2016).
Coccia, E. (2023a). Emanuele Coccia | Interconexiones de la vida | Congreso Futuro 2023 [Archivo de video]. YouTube. https://youtu.be/7mTHcj6HHXE
Coccia, E. (2023b). Mesa redonda: ¿Más diseño en un planeta dañado? [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=C0Lw06FDJdE
Coccia, E. (2023c). Conversatorio. Emanuele Coccia. Inteligencias más que artificiales [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=6y3G6zRHmvk
Coccia, E. (2023d). Metamorfosis (R. Narvaja, Trad.). Editorial Cactus. (Obra original publicada en 2018).
De la Cadena, M. Cosmopolítica indígena en los Andes: Reflexiones conceptuales más allá de la política. Tabula Rasa, 33, 273–311. https://doi.org/10.25058/20112742.n33.10
Descola, P. Más allá de la naturaleza y la cultura. En L. Montenegro (Ed.), Cultura y naturaleza (pp. 75–98). Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis.
Díaz, D. A. (2020). Del giro ontológico a la ontología relacional y política, una mirada a la propuesta de Arturo Escobar. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 41(123), 99–122. https://doi.org/10.15332/25005375/5991
Durand, L. Etnografía vegetal [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=cRWhR9KwOGk
Echazú, A. G., & Flores, M. E. (2018). Derechos de las plantas en contexto: Dos ontologías latinoamericanas. Revista Cultura y Droga, 23(26), 49–66. https://doi.org/10.17151/culdr.2018.23.26.4
Escobar, A. (2011). Epistemologías de la naturaleza y colonialidad de la naturaleza. Variedades de realismo y constructivismo. En L. Montenegro (Ed.), Cultura y naturaleza (pp. 49–74). Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis.
Fagioli, N. L. Notas para una nueva filosofía de la tierra. Entre la ética y la ontología. Mediações, 27(2), 1–13. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2022v27n2e45048
Favarón, P., & Bensho, S. (2025). The Cosmopoetics of Plants: A Dialogue Between Shipibo-Konibo Botanical Knowledge, Ecology, and Science. Ecozon@, 16(2), 160–174. https://doi.org/10.37536/ECOZONA.2025.16.2.5948
Favarón, P., & Gonzáles, A. (2019). Non rao nete (nuestro mundo medicinal): La medicina visionaria del pueblo shipibo y su relación con los seres vivos. Diálogo, 22(1), 19–28.
Ferreyra, J. (2017). Hegel y Deleuze: Filosofías de la naturaleza. Areté Revista de Filosofía, 29(1), 91–123. http://www.scielo.org.pe/pdf/arete/v29n1/a04v29n1.pdf
Folguera, G., & Marcos, A. (2013). El concepto de especie y los cambios teóricos en biología. Ludus Vitalis, 21(39), 1–25. https://www.centrolombardo.edu.mx/wp-content/uploads/2015/04/39-01_folguera_marcos.pdf
Gamboa, M. A. (2016). Historia de la botánica. En Botánica general: Introducción al estudio de las plantas (pp. 23–49). [Editorial Missing]. http://www.scielo.org.pe/pdf/arete/v29n1/a04v29n1.pdf
Giraldo, O. F., & Toro, I. (2020). Afectividad ambiental: Sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. El Colegio de la Frontera Sur, Universidad Veracruz. https://www.academia.edu/44464663/Afectividad_Ambiental
Granelli, J. (2023). A meeting with gardenia: An ethnographic exploration of multispecies relationships and space construction in Kirstenbosch National Botanical Garden. Anthropology Southern Africa, 46(4), 269–287. https://doi.org/10.1080/23323256.2023.2256367
Grego, R., Ward, N., Jiménez, J., Massardo, F., & Rozzi, R. (2018). Los ojos del árbol: Percibiendo, registrando, comprendiendo y contrarrestando las invasiones biológicas en tiempos de rápida homogeneización biocultural. Magallania, 46(1), 137–153. https://www.scielo.cl/pdf/magallania/v46n1/0718-2244-magallania-46-01-00137.pdf
Güitrón, R. (2020). Biopoder, psicopoder y ecopoder. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 54, 26–39. https://doi.org/10.5380/dma.v54i0.69276
Harari, Y., & Žižek, S. (2022, 18 de julio). Slavoj Žižek & Yuval Noah Harari. Should we trust nature more than ourselves? [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=3jjRq-CW1dc
Haraway, D. (2008). When species meet. University of Minnesota Press.
Head, L., Atchison, J., & Gates, A. (2012). Ingrained: A human bio-geography of wheat. Ashgate.
Heidegger, M. (1997a). Filosofía, ciencia y técnica. Editorial Universitaria.
Heidegger, M. (1997b). Ser y tiempo. Editorial Universitaria.
Heidegger, M. (1997c). Introducción a la metafísica. Editorial Gedisa.
Ingold, T. (2018). La vida de las líneas. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Kay, J., & Regier, H. (2000). Uncertainty, complexity and ecological integrity: Insights from an ecosystem approach. En P. Crabbe, A. Holland, L. Ryszkowski, & L. Westra (Eds.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. [Páginas missing]). [Editorial/Publicador Missing].
Kennedy, G. (1992). A hoot in the dark: The evolution of a general rhetoric. Philosophy & Rhetoric, 25(1), 1–21.
Kirksey, S. E., & Helmreich, S. (2010). The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology, 25(4), 545–576. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x
Kohn, E. (2013). How forests think: Toward an anthropology beyond the human. University of California Press.
Larrión, J. (2019). Teoría del actor-red. Síntesis y evaluación de la deriva postsocial de Bruno Latour. Revista Española de Sociología, 28(2), 323–341. https://doi.org/10.22325/fes/res.2019.03
Latour, B. (1993). We have never been modern. Harvard University Press.
Latour, B. (1999). On recalling ANT. En J. Law & J. Hassard (Eds.), Actor network theory and after (pp. 15–25). Blackwell.
Lavernia, K. (2020). Ciencia y naturaleza en Goethe: Apuntes sobre la epistemología natural goetheana a partir de la metamorfosis de las plantas. Arbor, 196(798), a583. https://doi.org/10.3989/arbor.2020.798n4007
Maldonado, C. E. (2009a). Complejidad de los sistemas sociales: Un reto para las ciencias sociales. Cinta Moebio, 36, 146–157. https://www.moebio.uchile.cl/36/maldonado.html
Maldonado, C. E. (2009b). Complejidad: Revolución científica y teoría. Editorial Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/1d8d9d5c-ca64-44da-9085-dba8cfc404de/content
Maldonado, C. E. (2016a). Complejidad de las ciencias sociales. Y de otras ciencias y disciplinas. Ediciones Desde abajo. http://cinfopec.com.mx/doc/cem-0074.pdf
Maldonado, C. E. (2016b). Hacia una antropología de la vida: Elementos para una comprensión de la complejidad de los sistemas vivos. Boletín de Antropología, 31(52), 285–301. https://doi.org/10.17533/udea.boan.v31n52a18
Maldonado, C. E. (2016c). Pensar como la naturaleza, una idea radical. Uni-pluri/versidad, 16(2), 41–51.
Maldonado, C. E. (2017). ¿Ciencias sociales cuánticas? Le Monde diplomatique, 165, 34–35. https://www.academia.edu/32546526/Ciencias_sociales_cu%C3%A1nticas
Maldonado, C. E. (2018). Bioeconomía, biodesarrollo y civilización. Un mapa de problemas y soluciones. En M. Eschenhagen & C. Maldonado (Eds.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 69–93). [Editorial/Publicador Missing]. http://cinfopec.com.mx/doc/cem0005.pdf
Maldonado, C. E. (2019a). Las ciencias de la complejidad son ciencias de la vida. En I. Villegas, L. Caballero, & X. Vizcaya (Eds.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 259–295). [Editorial/Publicador Missing]. https://copitarxives.fisica.unam.mx/TS0018ES/TS0018ES.pdf
Maldonado, C. E. (2019b). Tres razones de la metamorfosis de las ciencias sociales en el siglo XXI. Cinta Moebio, 64, 114–122. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2019000100114
Maldonado, C. E. (2020a). Occidente, la civilización que nació enferma. Ediciones Desde abajo. https://www.academia.edu/44383166/Occidente_la_civilizaci%C3%B3n_que_naci%C3%B3_enferma
Maldonado, C. E. (2020b). Tres lecciones que aprender de la crisis. Ludus Vitalis, 28(53), 115–119. https://www.researchgate.net/publication/348201264_TRES_LECCIONES_QUE_APRENDER_DE_LA_CRISIS
Maldonado, C. E. (2021a). De la ciencia lenta al pensar: El horizonte de la sabiduría. Revista Thélos, 1(12), 18–37. https://www.academia.edu/67822175/Investigar_en_ciencia_o_en_arte_no_es_mucha_la_diferencia_Maldonado_2
_
Maldonado, C. E. (2021b). Las ciencias de la complejidad son ciencias de la vida. Trepen Ediciones.
Maldonado, C. E. (2021c). La naturaleza está viva: ¿Qué es el organicismo? A propósito de la crisis climática. Le Monde diplomatique, 213, 18–19. https://www.academia.edu/50819176/La_naturaleza_est%C3%A1_viva_Qu%C3%A9_es_el_organicismo
Maldonado, C. E. (2021d). La extraña naturaleza de la vida: Biología cuántica, complejidad, vida, salud. Investigaciones en complejidad y salud, 9(3), 1–64. https://doi.org/10.18270/wp.n3.9
Maldonado, C. E. (2022). Biosemiótica y/como complejidad. Universidad El Bosque. https://www.researchgate.net/publication/365838126_Biosemiotica_y_complejidad
Maldonado, C. E. (2023). La bioeconomía como un enfoque de complejidad y crítico de la función de producción. En A. Rincón (Ed.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 51–64). [Editorial/Publicador Missing].
Maldonado, C., Aristizábal, C., Bonilla, J., Cárdenas, H., Galvis, S., Gómez, A., Munar, F., Rubio, D., Vivas, L., & Sandoval, J. (2019). Una introducción a la epigenética. Complejidad y salud. Universidad El Bosque. https://doi.org/10.18270/wp.n1.1
Marcos, A. (2010). Hacia una filosofía práctica de la ciencia: Especie biológica y deliberación ética. Revista Latinoamericana de Bioética, 10(2), 108–123. http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v10n2/v10n2a10.pdf
Marder, M. (2013). Plant-thinking: A philosophy of vegetal life. Columbia University Press.
Marder, M. (2014a). For a phytocentrism to come. Environmental Philosophy, 1–16. https://doi.org/10.5840/envirophil20145110
Marder, M. (2014b). The philosopher’s plant: An intellectual herbarium. Columbia University Press.
Marder, M. (2016). Injertos. Escritos sobre las plantas. Editorial NEFOE.
Marder, M. (2020). Dump philosophy: A phenomenology of devastation. Bloomsbury Publishing.
Marder, M. (2021a). Teatro hoy 2020: Diálogo sin fronteras Manuela Infante y Michael Marder [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=wxZTMkt45ck
Marder, M. (2021b). El mundo vegetal (de plantas en cuanto fantasmas). Michael Marder en diálogo con Ana Carrasco-Conde [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/live/RTqJ1PcYpAU
Marder, M. (2021c). Empezando por las plantas: Una filosofía de la vida vegetal [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=VK6EkWhl_A8
Martín, M. (2019). Una discusión en torno a los límites del concepto especie. Revista de Humanidades de Valparaíso, 19(12), 241–273. https://doi.org/10.22370/rhv2019iss14
Marzek, A. (2019). Filosofía de la vida vegetal (o pensamiento vegetal). Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 11(3), 19–25.
McEwan, C. (2023). Multispecies storytelling in botanical worlds: The creative agencies of plants in contested ecologies. Environment and Planning E: Nature and Space. https://doi.org/10.1177/25148486221110755
Miller, T. L. (2019). Plant kin: A multispecies ethnography in indigenous Brazil. University of Texas Press.
OCD. (2015). Manual de Frascati (2015): Guía para la recopilación y presentación de información sobre la investigación y el desarrollo experimental. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). https://www.fecyt.es/es/publicacion/manual-de-frascati-2015
Onwuasoanya, N. (2016). Aprendizaje en Mimosa pudica como ejemplo de inteligencia vegetal. II Jornadas Doctorales de la Universidad de Murcia.
Osorio, J. (2018). ¿Son las plantas organismos con capacidad cognitiva? Ciencia Cognitiva, 12(3), 54–56.
Palau y Verdera, A. (1778). Explicación de la filosofía y fundamentos botánicos de Linneo, con la que se aclara y entienden fácilmente las instituciones botánicas de Fournefort. Real Jardín Botánico.
Quijano, A. (2010). Cátedra América Latina y la colonialidad del poder. URP.
Resco, V. (2024, 3 de abril). Ciencia forestal para la adaptación de los bosques a la crisis ambiental global [Archivo de video]. YouTube.
Ríos, J. (2022). La descolonialidad del poder en América Latina: Crisis civilizatoria y nuevo horizonte de sentido histórico. Asociación Latinoamericana de Sociología Perú.
Romero, J. (2020). Biosemiótica: Hacia una teoría general de los signos de la naturaleza humana y no humana. Revista Signa, 29, 787–805. https://doi.org/10.5944/signa.vol29.2020.23408
Rozzi, R. (2018a). La filosofía ambiental de campo y la ecorregión subantártica de Magallanes como un laboratorio natural en el antropoceno. Magallania, 46(1), 7–15.
Rozzi, R. (2018b). Biocultural homogenization: A wicked problem in the Anthropocene. En R. Rozzi et al. (Eds.), [Título del libro/Fuente missing] (pp. 21–47). [Editorial/Publicador Missing].
Segundo, M., & Calvo, P. (2021a). Consciousness and cognition in plants. WIREs Cognitive Sciences, 1–23. https://doi.org/10.1002/wcs.1578
Segundo-Ortín, M., & Calvo, P. (2021b). Consciousness and cognition in plants. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 12(6), e1578. https://doi.org/10.1002/wcs.1578
Simard, S. (2021a). En busca del árbol madre: Descubre la sabiduría del bosque. [Editorial Missing].
Simard, S. (2021b). Mother trees and the social forest [Archivo de video]. YouTube.
Skewes, J. C., Guerra, D., Rebolledo, S., & Palma, L. (2020). La regeneración de los bosques: Paisaje, prácticas y ontologías en el sur de Chile. Estudios Atacameños, (65), 385–405.
Sobrevilla, D. (2008). La filosofía andina del P. Josef Estermann. Solar, 4(4), 231–247.
Villagrán, C., & Squizzato, T. (2017). Una reflexión en torno a la flora, vegetación y etnobotánica en Homero. Gayana Botánica, 74(1), 200–220.
Wulf, A. (2017). La invención de la naturaleza: El nuevo mundo de Alexander von Humboldt. Taurus.
Yang, A. (2023, 14 de abril). Las plantas hablan y ¡no es broma! National Geographic Latin America.
Received:
2026-03-28
Published:
2026-03-28
How to Cite
Arce Rojas, R. (2026). WHAT FORESTERS CAN LEARN FROM THE PHILOSOPHY OF PLANT LIFE. Iberoamerican Journal of Complexity and Economics Sciences, 4(1), 87-111. https://doi.org/10.48168/ricce.v4n1p87
Section
Research articles
Copyright (c) 2026 Iberoamerican Journal of Complexity and Economics Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors transfer exclusively the right to publish their article to the Iberoamerican Journal of Complexity and Economics Sciences, which may formally edit or modify the approved text to comply with its own editorial regulations and with universal grammatical standards, before its publication; Likewise, our journal may translate the approved manuscripts into as many languages as it deems necessary and disseminate them in various countries, always giving public recognition to the author or authors of the research.
