Gestión de riesgos para el desarrollo de proyectos de sistemas críticos
Resumen
Hoy en día podemos encontrar distintos sistemas críticos en diferentes campos como en la salud, militar, espacial, seguridad, etc., dónde peligra la vida y economía de muchas personas debido a las consecuencias que pueden surgir de alguna falla en estos sistemas. Por ello es importante identificar, analizar y tratar los riesgos relacionados a los proyectos de sistemas críticos, procesos típicos de la gestión de riesgos. En este artículo mostramos y analizamos distintas técnicas y modelos aplicados en diferentes ámbitos como la medicina y el campo militar, reconociendo conceptos y similitudes sobre los sistemas críticos y la gestión de riesgos. Finalmente determinando que no existen metodologías definidas para la gestión de riesgos en estos sistemas, siendo en muchos casos necesaria la aplicación de opciones hibridas y dinámicas.
Descargas
Citas
Knight, J. C. (2002, May). Safety critical systems: challenges and directions. In Proceedings of the 24th international conference on software engineering (pp. 547-550).
Oh, H. J., & Hong, J. P. (2012). A Study of Software Hazard Analysis for Safety Critical Function in Military Aircraft. Journal of IKEEE, 16(2), 145-152.
Gatouillat, A., Badr, Y., Massot, B., & Sejdić, E. (2018). Internet of medical things: A review of recent contributions dealing with cyber-physical systems in medicine. IEEE internet of things journal, 5(5), 3810-3822.
Albee, A., Battel, S., Brace, R., Burdick, G., Casani, J., Lavell, J., ... & Dipprey, D. (2000). Report on the loss of the Mars Polar Lander and Deep Space 2 missions.
Biro, M., Mashkoor, A., Sametinger, J., & Seker, R. (2017). Software safety and security risk mitigation in cyber-physical systems. IEEE Software, 35(1), 24-29.
Guide, A. (2001). Project management body of knowledge (pmbok® guide). In Project Management Institute (Vol. 11, pp. 7-8).
Knight, J. C., & Strunk, E. A. (2004). Achieving critical system survivability through software architectures. In Architecting Dependable Systems II (pp. 51-78). Springer, Berlin, Heidelberg.
Lions, J. L., Luebeck, L., Fauquembergue, J. L., Kahn, G., Kubbat, W., Levedag, S., ... & O’Halloran, C. (1996). Ariane 5 flight 501 failure report by the inquiry board.
Albee, A., Battel, S., Brace, R., Burdick, G., Casani, J., Lavell, J., ... & Dipprey, D. (2000). Report on the loss of the Mars Polar Lander and Deep Space 2 missions.
Board, M. I. (1999). Mars Climate Orbiter Mishap Investigation Board Phase I Report November 10, 1999.
Neumann, P. G. (1994). Computer-related risks. Addison-Wesley Professional.
McNally, K. M., Page, M. A., & Sunderland, V. B. (1997). Failure-mode and effects analysis in improving a drug distribution system. American Journal of Health-System Pharmacy, 54(2), 171-177.
Gatouillat, A., Badr, Y., Massot, B., & Sejdić, E. (2018). Internet of medical things: A review of recent contributions dealing with cyber-physical systems in medicine. IEEE internet of things journal, 5(5), 3810-3822.
Rao, A., Carreón, N., Lysecky, R., & Rozenblit, J. (2017). Probabilistic threat detection for risk management in cyber-physical medical systems. IEEE Software, 35(1), 38-43.
Derechos de autor 2022 Innovación y Software
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores ceden en exclusiva el derecho de publicación de su artículo a la Revista Innovación y Software, que podrá editar o modificar formalmente el texto aprobado para cumplir con las normas editoriales propias y con los estándares gramaticales universales, antes de su publicación; asimismo, nuestra revista podrá traducir los manuscritos aprobados a cuantos idiomas considere necesario y difundirlos en varios países, dándole siempre el reconocimiento público al autor o autores de la investigación.
